本人非常赞成

本人非常赞成

2018-10-19 14:42

深圳早就在上个世纪90年代就提出了“国际化”城市的目标,一开始为了“国际性”还是“国际化”展开了热烈的讨论。然而笔者总觉得有点不靠谱。后来我们的高科技产业逐步做大做强,这个目标渐渐靠谱了。去年深圳获得联合国教科文组织授予的“设计之都”称号,我觉得深圳算是拿到一张真正走向国际化城市的门票。

但其意义还远不止于此。深圳如果能借此机遇把创意的概念扩大,变成全社会的创新行为,可以赋予深圳“国家创新型城市”以具体而丰富的内涵,增加深圳的软实力。要实现这样的目的,有很多工作要做。不然若干年后,设计之都的建设就会从良机变成错失良机。笔者提出三条建议:

最重要的,建设设计之都可以作为一个契机,使深圳强化创新意识,走向充满创意的城市,实现从制造型向知识服务型的转变。1997年5月,当时刚刚上任的英国首相布莱尔成立了“创意产业特别工作小组”,首次提出将发展“创意产业”作为一种国家产业政策和战略,从此这一概念风靡全球。据说,英国创意产业平均年增长率曾达到6%,比英国整体经济增长速度高出一倍多,2003年,英国首相战略小组指出,用就业和产出衡量,伦敦创意产业对经济发展的重要性已经超过金融业。目前创意产业对英国gdp的贡献率已达8%。

一是建议深圳努力提高全民研发投入占gdp的比例。按照国际上“创新型国家”的标准,这一比例要达2%以上。英国政府在《2004~2014科学与创新投入十年框架》中提出:政府对科学的总投入到2007~2008年财年增加到53.6亿英镑;全民研发总投入到2014年增加到225亿英镑(以2004年为基准);全民研发投资占gdp的比重到2014年提高到2.5%。 笔者不知道深圳有没有这样的推进目标。

深圳目前正处于进一步推进产业升级转型的新的关键时期,深圳加入“全球创意城市网络”并获得“设计之都”称号,将促使创意产业的人才、资本和各要素进一步向深圳聚集,对深圳未来发展具有非常重大的战略意义。

三是建议深圳的设计之都的城市目标持续获得公众支持。创新对短期的经济增长和社会的长期发展有益,深圳的设计之都战略与政策必须让公众充分参与创新的决策过程。这需要制度和组织上的更大创新作为保证。要激发全社会创意的热情,从城市外观到每个市民的行为方式,都以创意的方式实现。有个设计师说,深圳这样的城市,就是要做到街头上垃圾桶都是与众不同的。本人非常赞成。政府对包括文艺、工业在内的所有民间创意活动,不能动辄以“政治正确”去苛责,让民间的创意力量充分涌动。

二是建议深圳持续增强企业的创新竞争力。要有具体的措施鼓励企业不断推出新产品或服务。

为什么?首先这是联合国教科文组织正式颁发的。2008年11月19日深圳正式获得联合国教科文组织授予的“设计之都”称号,成为世界第6个由联合国命名的“设计之都”。今后联合国教科文组织将把深圳的设计产业置于全球的设计产业平台上,培训深圳本地文化创意人士学习商业技能等。从正式性来说,比之前的“花园城市”啥的都靠谱。